2417

Депутат Заксобрания Хабулда Шушубаев ответит за Юрия Шушубаева

Правовед

offline
  • Автор темы
В Заксобрании Омской области есть депутат по имени Хабулда Шушубаев, который знаменит не только тем, что занимаясь в 2004 году мирным делом, а именно руководством ЗАО «Агро-Траст» был награждён медалью Министерства обороны РФ «За воинскую доблесть» II степени, но ещё и тем, что представляется то Юрием, то Хабулдой, то снова Юрием.

29 января в Омском областном суде начался процесс О признании незаконными результатов голосования по одномандатному избирательному округу № 19 на выборах депутатов Законодательного Собрания Омской области пятого созыва, состоявшихся 04.12.2011 г. Заявитель — Фадеев А., который на тех самых выборах Хабулде проиграл.
Депутат Заксобрания Хабулда Шушубаев ответит за Юрия Шушубаева

Прошёл год и обнаружилось, что агитационная кампания кандидата единоросса Юрия  Шушубаева была оплачена из фонда кандидата Хабулды Шушубаева. Однако в день выборов никакого Юрия Шушубаева в бюллетенях не было, но был Хабулда Шушубаев.

В финале за кандидата Хабулду Шушубаева проголосовало больше избирателей, чем за других кандидатов. Обидно.

Сегодня Хабулда Шушубаев присутствует на заседаниях законодательного собрания, принимает законы, голосует, одним словом - не спит и вот - на тебе!

В Омске объявились юристы, которые опрометчиво заявили, что нужно пройти (и они готовы подрядиться со скидкой) несложную судебную процедуру идентификации личности и приложить судебное решение как доказательство законности избрания Хабулды-Юрия депутатом. На основании такого решения суд непременно примет сторону ответчика и Хабулда продолжит ходить на работу в Заксобрание.

Если действительно имело место недобросовестное изменение сведений о себе с целью введения изибирателей в заблуждение, то, моё мнение  — 146%, что не продолжит. Нарушено конституционное избирательное право. Правоприменительная практика в таких делах — dura lex.

Однако, всё может обернуться иначе и скорее всего, так оно и случится. Всё-таки прошло немало времени и обманутых избирателей может обмануть их память: где они видели агитацию, понимали ли, что Юрий и Хабулда это один и тот же человек и т.д. Кроме того имеющийся в качестве доказательств образец агитационного материала может оказаться заводским браком, пробной партией, провокацией конкурентов и т.п.   

Убедить суд отменить результаты выборов декабря 2011 года это не тоже самое, что убедить избирателей проголосовать спустя год за другого кандидата.

Осторожно предположу, что сердюковское министерство медалями «За воинскую доблесть» на мирном поприще просто так не разбрасывалось.

Интересно, какие награды имеются у заявителя Фадеева А.?

Заседание перенесено на 14.02.2013 ввиду истребования доказательств. Судья: Ершова Лена Анатольевна

Источник: Дело ДЕЛО № 3-5/2013 (3-28/2012;) ~ М-76/2012

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии и ответы. Перейти на страницу регистрации.

ПомощьЗарегистрироваться/войти через социальную сеть.

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.